Во-первых, изначально - это вопрос определений, поэтому тут есть большой произвол, можно определить "эго" очень разными способами. Там говорят об "эго" в контексте просветления и связанных с ним учений.
Во-вторых, все это попытки выразить плоско (или даже линейно, цепочкой слов) то, что имеет гораздо больше размерностей.
Именно такая проекция (или сечение), как в приведенной дискуссии, сильно резонирует с внутренними ощущениями. Впрочем, и другая, внешне противоречащая высказанной, тоже может срезонировать, поскольку может оказаться другой проекцией того же самого. Поэтому мне интересны разные мнения. А описывать то, как я это понимаю - у меня обычно получается слишком длинно и дотошно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-11-21 03:02 pm (UTC)Во-вторых, все это попытки выразить плоско (или даже линейно, цепочкой слов) то, что имеет гораздо больше размерностей.
Именно такая проекция (или сечение), как в приведенной дискуссии, сильно резонирует с внутренними ощущениями. Впрочем, и другая, внешне противоречащая высказанной, тоже может срезонировать, поскольку может оказаться другой проекцией того же самого. Поэтому мне интересны разные мнения. А описывать то, как я это понимаю - у меня обычно получается слишком длинно и дотошно.